Короче так. Предварительный вариант относительной бюджетности рельсования, вроде как оправдался, ибо из первоначальных существенных затрат только рельсы и прибамбасы с ними связанные. Но, как обычно, это только начало, позволяющее довольно быстро убрать часть недостатков стока и пилякать дальнейшую модернизацию уже на качественно новом станке.
У меня дурная голова и беспокойные руки растянуло удовольствие на несколько этапов. Ниже расскажу про два:
1. Дабы примериться и всё же установить рельсы, изначально стойки выпилил на стоке из дешевой клееной бамбуковой кухонной доски 18мм(если б китайцы её еще и проклеили внутренности нормально без зазоров, то может к текстолиту стоек и не перешел бы, ибо прочность сравнима). Каретку по Z вырезал из двух кусков текстолита 8мм и склеил, понятно, накосячив и поняв, что надо резать уже целиковую заготовку. Напечатал из ПЛА копию предполагаемого держателя шпинделя и переходной пластины к нему. Все соединил и получил станок лучше стока, но хуже ожидаемого. Но на нем уже почти без страха за недопустимую точность резки, с гораздо меньшим шумом, начал резать уже предварительно склеенный текстолит(итого 16мм) для стоек.
2. Перекинув стойки получил еще бОльшую жесткость, но всё равно меньше ожидаемой. Но даже эта жесткость позволила увидеть люфты в тех местах. где ранее они умело маскировались за стоковыми болячками - например в патроне "шпинделя"(775й 288Вт) без горячей посадки. А ведь ранее им резал с удовольствием. Да и стоковый 775 с горячей посадкой показался не таким жестким, как ранее. Это всё на уровне ощущений, конечно, но в сравнении со шпинделем BLDC 250Вт который. Но жесткости всегда хочется еще больше. Понятно, что в сумме шпиндель, пластик и т.п. - каждый свой вклад даёт. Но по ощущениям жесткости 16мм текстолита на стойках при высоте 245мм недостаточно. Усиление пластиной сзади к профилю с рельсам, пластина текстолита 8мм сзади к стойкам, различные варианты косынок между стойками и профилем, боковые уголки к стойкам - не дали прям ощутимого результата. Тактильно выловить конкретные места пока не получается, поэтому пойду методом исключений - исключив пластик держателя шпинделя и переходной пластины(кстати на видео это её из оргстекла пилил однозаходкой 2мм на скорости до 15мм/с с заглублением 0,5мм).
Но, повторюсь, работать можно, и приятней стока даже со втулками. Как переходной вариант к дальнейшей неторопливой модернизации - вполне себе.
ЗЫ. В ближнее время есть вариант испытать дюралем. Нашел тут купить недалече обрезок Д16АТ 10х273х238 за чуть меньше 3круб. Вроде должно хватить раскроить как раз на 2 стойки и переходную пластину для держателя шпинделя. Хочу заморочиться и еще на шаг продвинуться. Предполагается ещё большее увеличение жесткости за счет стоек и уменьшения вылета шпинделя(т.е.рычага).
Отговорите по данному материалу, не?