Так предполагал, ранее. Но одну крыльчатку некорректно рассматривать. В любом случае количество всосаного=количеству выплюного. Если крыльчатка своей формой может прогнать бОльшее количество при одинаковых оборотах и достаточной мощще двигателя- лучче для обеих целей. А какое давление/разряжение создается, сдаётся мне, уже определяется конфигурацией улиткиГидроГазоДинамика -- она такая
Крыльчатка -- не тонкая, поэтому при прохождении потока его скорость заметно меняется, а следовательно и условия обтекания -- приходится менять наклон и количество лопастей(!). В данном случае, такая конфигурация служит для поднятия давления на выходе.
Ваши сообщения автоматически объединены:
Видео сосания и шума выложишь?Все,я останавливаюсь на такой конструкции. Вот фото. из дальнейших доработок- это шумоизоляция,замена приемной емкости на более высокий стакан. изменение геометрии всасывающего патрубка (приплюсну трубку, всасывающее отверстие по горизонтали, а не по вертикали, свистит зараза), переделать защитный кожух(фрезу не видно нихрена). Вариант вполне бюджетный получается. И пыль хорошо сосет. Дорогостоящий только драйвер вышел. И кстати варианты которые рассматривали (лопатки назад,лопатки под углом) предназначены для создания давления на выхлопе (то бишь нагнетатели), лопатки прямые,лопатки загнуты вперед как раз для насосов.