ВОПРОС Какой оптимальный мотор на 52мм имеет смысл ставить в CNC 3018?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

oLGol

МЕСТНЫЙ
ПРОВЕРЕННЫЙ
Регистрация
18.08.2020
Сообщения
64
Реакции
39
Баллы
38
Город
Москва
Имя
Олег
Для приобщения к тонкостям ЧПУ, купил себе CNC 3018 Pro Metal в стандартной конфигурации с 200вт (судя по описанию) моторчиком. Планирую точить печатные платы, гравировать таблички разные из латуни и алюминия, что-то делать из оргстекла и пластика. Кроме этого, пригодится возможность разметки деталей на заготовках из латуни и алюминия, чтобы по ним можно было вырезать дальше на более мощном станке с ручным управлением, который я собираюсь перевести на электронное управление и ЧПУ, потом.

Обратил внимание, что люди ставят на портальные станки моторы по 1.5квт с оборотами по 11-22тыс. Видимо, это должно компенсировать слабую жесткость конструкции. Но тогда получается, что у меня совсем начальный уровень мощности 200вт и имеет смысл сразу заказать у китайцев что-то более мощное.

В общем, мне интересно, какой моторчик заказывать, чтобы станок себя мог реализовать максимально адекватно своей конструкции? Диаметр хомута 52мм. Видел на 600-800вт с дополнительным питанием и управлением. И вот еще, момент. На видео, у всех двигатель крутится как при точении, как и при перемещении. Это типа ограничение прошивки такое или плата в принципе не умеет управлять оборотами двигателя? А если умеет, то я бы хотел такой моторчик, чтобы можно было режимы резания изменять при подключении неродного моторчика.

Усиливать жесткость смысла не вижу, потому что станок изначально сбалансирован и его просто нужно использовать для того, для чего он предназначен, пиления мягких материалов, всякого там пластика итд. Либо собирать что-то с нуля, но в моем случае, проще установить сервомоторы на обычный 150кг настольный фрезерный станок, мощности которого мне хватает.
 
Решение
На реальных станках, в зависимости от материала выбирается подача и сьем и обороты. ..
и у нас, просто во время работы , если не производится сменa инструмента, зачем менять ?
А так у тебя же есть и ручное управление - не так ли ? (как третий вариант)
p.s. Ппроходы по последним сообщениям этого
Непонятно, что это?27543
А что тут непонятного, даже я и то понял, это как с 5В управления через опторазвязку подключить блок питания шпинделем на 110В для управления оборотами, есть там хитрая клемма к которой управление подключить можно, но она заточена под платы MACH3 где управляющее напряжение от 0до 10В .
 
На входе делитель на подстроечном резисторе, поскольку оптрон открывается от 1,2В.
Второй резистор использован штатный - задаёт верхний предел напряжения при 100% шим.
В итоге, полноценной регулировки не получилось. Обороты регулируются в диапазоне 0-1000 ед по candle. 1к-10к - на шпинделе максимум, заданный штатной крутилкой. Причина видимо в оптроне, который работает в почти дискретном режиме. Но за счет конденсатора пуск очень плавный.
Вообще то так ьудет большая нелинейность регулирования. Лучше сначала пропустить через оптрон ШИМ, а потом проинтегрировать.
 
Вообще то так ьудет большая нелинейность регулирования. Лучше сначала пропустить через оптрон ШИМ, а потом проинтегрировать.
Если , как человек пишет он получил затяжной пуск, то установка ШИМ ещё сильнее усугубит ситуацию (я поставил ШИМ на свой 300 тый, теперь безопасную высоту меньше 15мм не ставлю, движок просто раскрутиться не успевает)
 
Если , как человек пишет он получил затяжной пуск, то установка ШИМ ещё сильнее усугубит ситуацию
Напряжение зажигания диода в оптроне 1.2В, пока ёмкость не зарядится до этого напряжения движок стоит, сШИМом он начнёт пропускать сигнал со старта. На выходе оптрона, на эмиттере поставить ёмкость и параллельно резистор, с эмиттера же и подавать потенциал регулятору. Задержек практически не будет, будет плавный, достаточно быстрый разгон. Может и неправ, но я вижу так.
 

Вложения

  • PWM  _  0 - 10 В.png
    PWM _ 0 - 10 В.png
    10.1 KB · Просмотры: 75
Непонятно, что это?IMG_20210715_151343.jpg
А что тут непонятного, даже я и то понял, это как с 5В управления через опторазвязку подключить блок питания шпинделем на 110В для управления оборотами, есть там хитрая клемма к которой управление подключить можно, но она заточена под платы MACH3 где управляющее напряжение от 0до 10В .
Непонятно куда именно это подключено. Что за вывод "Упр."?вот плата регулятора и её фрагмент с разъемами +-10в и переменного резистора
275442754527546
 

Вложения

  • PWM  _  0 - 10 В.png
    PWM _ 0 - 10 В.png
    56.7 KB · Просмотры: 17
А что тут непонятного, даже я и то понял, это как с 5В управления через опторазвязку подключить блок питания шпинделем на 110В для управления оборотами, есть там хитрая клемма к которой управление подключить можно, но она заточена под платы MACH3 где управляющее напряжение от 0до 10В .
Ну это тоже самое только на выходе управляемое сопротивление.
Если использовать специальный измерительный оптрон с линейной характеристикой - то и регулировка была бы нормальной, а так только вкл/откл/ плавный пуск
Ваши сообщения автоматически объединены:

Непонятно куда именно это подключено. Что за вывод "Упр."?вот плата регулятора и её фрагмент с разъемами +-10в и переменного резистора
2_2.jpg
Ну вот средняя точка реостата - это оно и есть (упр - я так обозвал просто)
 
Бывшее место подключения штатного резистора "SPEED"
У вас сохраняется ошибка-на входе оптопары меандр ШИМ с платы GRBL. Такой же меандр будет и на выходе оптопары. Конденсатор перед оптопарой не нужен. Нужен конденсатор 4,7-10мкф между минусом и разъемом для среднего вывода резистора. В результате на нем будет формироваться напряжение зависящее от скважности входного ШИМ
 
Вообще то так ьудет большая нелинейность регулирования. Лучше сначала пропустить через оптрон ШИМ, а потом проинтегрировать.
и так и так пробовал - разницы не ощутил
оставил на входе, на 5В дольше заряжается чем и обеспечивает плавность по сути. Кстати, кажется у меня там 10мкФ, но с этим играться можно.
вместо два резистора 2К, который притягивает к земле у меня тоже сейчас подстроечник 4К7 стоит (примерно на середине). Не рисовал его просто чтобы не усложнять смыслы. Чуть позже фото скину, как это выглядит.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Нужен конденсатор 4,7-10мкф между минусом и разъемом для среднего вывода резистора. В результате на нем будет формироваться напряжение зависящее от скважности входного ШИМ
Вот изначально именно туда его и ставил, но у меня линейности добиться не удалось.
Осцилограф только на работе, поэтому просто балансировал крутилками

У вас сохраняется ошибка-на входе оптопары меандр ШИМ с платы GRBL.
Предполагаете 10мкФ не поглощают ШИМ 5В?
Ваши сообщения автоматически объединены:

Так что преследуем то? Плавность разгона или линейное регулирование?
Да в общем-то просто поделился, как можно сделать если кто-то как и я платку шим-10в сразу не заказал, а руки чешутся.
Я ни разу не регулировал обороты во время фрезеровки, только подачу. (Плата приедет, даже не знаю, буду ее ставить или нет.)
А вот без автопуска/останова по завершении программы неудобно.
 
Я ни разу не регулировал обороты во время фрезеровки, только подачу. (Плата приедет, даже не знаю, буду ее ставить или нет.)
А вот без автопуска/останова по завершении программы неудобно.
Тогда зачем регулирование? Можно было и релюшку пришпандорить и плавный пуск на кондёре...:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать