Какой шпиндель лучше?

[Robinson1957]

Подключить, если не знавши, так вообще ум сломать можно. У кого-то вообще два бесщеточных развалилось, #241. Что же получается, что бесщеточные дерьмо полное?

Ну развалились, скажем, не бесщеточные, раз ламели вырвало. У меня работает BLDC и неплохо, подключать без опыта, да, не совсем просто, греется немного, не сильная проблема, а вот шум намного ниже, фреза громче жужжит. Да и щёток нет, спокойнее. По контроллеру, не совсем то, что ожидал от него, управляется не частотой, а положением ротора.

 

[Yuri]

скажем, не бесщеточные, раз ламели вырвало.

были щеточные, а как ламели отвалились - стали без щеточными

 

[unclegrin]

А обосновать?

Что обосновывать? Это надо электротехнику всю сызнова учить. Иногда нужно просто верить
Для примера - мотор от стиральной машины, сопротивление 28 Ом, 220 вольт, 180 Вт. Умножайте, делите - без учета реактивностей ничего не выйдет

Знаете, как я говорю ? Вам ехать или шашечки?

 

[demyuri]

Дядька unclegrin, в нашем случае такой точности не надо. Плюс-минус десяток лаптей, допустимая погрешность.

 

[vvkart]

По контроллеру, не совсем то, что ожидал от него, управляется не частотой, а положением ротора.

Можете по подробней пояснить?

 

[demyuri]

Можете по подробней пояснить?

На роторе двигателя установлены магниты, на статоре Датчики Холла, реагирующие на смену полярности. В зависимости от положения ротора, подаётся напряжение на обмотки статора. По типу коллекторного двигателя, только щеточно-коллекторный узел заменён на электронный, наподобие опторазвязки.

 

[vvkart]

На роторе двигателя установлены магниты, на статоре Датчики Холла, реагирующие на смену полярности. В зависимости от положения ротора, подаётся напряжение на обмотки статора. По типу коллекторного двигателя, только щеточно-коллекторный узел заменён на электронный, наподобие опторазвязки

Подождите. А как же те двигатели, которые без датчиков Холла. У них чем управляются обороты? Разве не частотой? И для чего тогда частотник для BLDC?

 

[Robinson1957]

Подождите. А как же те двигатели, которые без датчиков Холла. У них чем управляются обороты?

Двигатели без датчиков Холла управляются противоЭДС с соответствующих обмоток. Почти как и с датчиками Холла, но не учитывается отставание ротора от вращающего поля. Для низких нагрузок это несущественно.
В хороших контроллерах заданная частота постоянна, учитывается отставание ротора и ШИМ регулирует ток, поддерживая момент, простые контроллеры ЩИМом регулируют ток достаточный для вращения с определённой скоростью, но реакция на нагрузку как в щёточных моторах.

 

[demyuri]

Подождите. А как же те двигатели, которые без датчиков Холла. У них чем управляются обороты? Разве не частотой? И для чего тогда частотник для BLDC?

Там от виртуального ноля высчитывается. Разность напряжений на обмотках. Частотники применяют для асинхронников, БЛДС относится к постоянникам.

 

[vvkart]

Тогда для чего выпускаются частотники на 400гц и на 1000гц. В чём "фишка"?

 

[demyuri]

Тогда для чего выпускаются частотники на 400гц и на 1000гц.

Для АСИНХРОННИКОВ!

 

[Robinson1957]

Тогда для чего выпускаются частотники на 400гц и на 1000гц. В чём "фишка"?

Частотники в основном используются для асинхронных двигателей.

Ваши сообщения автоматически объединены: 26.02.2021

БЛДС относится к постоянникам.

Юра, это синхронники.

 

[vvkart]

Значит первый вариант синхронные,

Второй асинхронные

 

[demyuri]

Юра, это синхронники.

Да. Сейчас вообще не могут определиться с классификацией. Разновидностей много появилось.

 

[Robinson1957]

Значит первый вариант синхронные,

Второй асинхронные

И, блин, оба с ER8. Ну нафига такая мелочь...