Несколько вопросов от чайника

[amka]

Получил вчера свой станок, сегодня дособрал его (пришлось резьбу нарезать в одном из отверстий).


Возникло несколько вопросов.
1. Имеет ли значение как установлен ШД? Посмотрел несколько инструкций, у всех стоят разъемами в сторону. Я же один поставил разъемом вверх


2. При проверке работоспособности ШД выяснилось, что по оси Y при нажатии кнопки вверх, стол едет на меня, а не от меня. Как это исправить или так и должно быть?

3. Правильно ли я установил шпиндель?


4. При проверке работы шпинделя выяснилось что крыльчатка несбалансированная, сильная вибрация. Можно ли ее совсем убрать и как правильно не сломав шпиндель это сделать? Если будет греться приспособлю какой-нибудь обдув.

Заранее благодарю за ответы.

P.S. Думаю вопросы еще будут, так что сильно не расслабляйтесь)

 

[amka]

Кстати, а никто крыльчатку шпинделя на 3D принтере не пробовал распечатать?

 

[SnakeKVC]

Кстати, а никто крыльчатку шпинделя на 3D принтере не пробовал распечатать?

А в чём сложность?

 

[Efenia]

Кстати, а никто крыльчатку шпинделя на 3D принтере не пробовал распечатать?

Пробовал, фигня получается , пруток по сути своей неоднороден по диаметру, все равно балансировать нужно, хотя... За неимением стокового, вполне и напечатать можно, я печатал улитку, дисбаланс адский, пока на дельте с шагом по Z 0,05 не напечатал, первый вариант был изготовлен на дрыгстоле с шагом 0,2.

Ваши сообщения автоматически объединены: 16.12.2021

Не совсем.
Как-то так:
При подаче питания на плату, независимо от того, где находится текущая координата шпинделя, все координаты (рабочие и машинные) имеют значение 0.0.
После поиска "дома", станок "осознаёт" себя в рамках машинных координат и изменить их нельзя, если заново не сбросить плату. Рабочие координаты же обнулять можно и нужно связаны они с машинными величиной смещения рабочих координат относительно машинных.
Примеры репорта платы управляющему софту по команде "?"

<Alarm|MPos:0.000,0.000,0.000|FS:0,0|WCO:-163.400,-49.025,-56.420>

Как видим, ответ содержит набор чисел WCO (work coordinates offset) по-умолчанию для G92.
При использовании смещений G54-G59 и др. они записываются в EEPROM контроллера и их можно посмотреть по команде $#
Результат

[G54:0.000,0.000,0.000]
[G55:0.000,0.000,0.000]
[G56:0.000,0.000,0.000]
[G57:0.000,0.000,0.000]
[G58:0.000,0.000,0.000]
[G59:0.000,0.000,0.000]
[G28:0.000,0.000,0.000]
[G30:0.000,0.000,0.000]
[G92:0.000,0.000,0.000]
[TLO:0.000]
[PRB:0.000,0.000,0.000:0]
ok

В зависимости от настроек GRBL (параметр $10) рапорт может содержать или машинные координаты или рабочие. И обязательно указывается смещение, что позволяет вычислить одни координаты из других:

• MPos = WPos + WCO.
• WPos = MPos - WCO.

Да, фактически, если при обнулении рабочих координат, запомнить текущие машинные, то при сбросе платы или потери питания, можно переместиться в эту точку машинных координат этой командой, что бы в ней обнулить рабочие и восстановить точку начала прошлой работы. Но всё это имеет смысл только, если изначально была какая-то привязка машинных координат, а именно поиск домашней позиции.

Так в том то и дело, что если не сбросить плату. Обычно машинные координаты и используются именно при какой нибудь аварии, и практически во всех случаях с отключением питания, не мне проще после такого сбоя заново выставить ноль по фотке в телефоне, правда последний сбой у меня был наверное год назад и то из за того что я сам концевик задел и станок ушел в защиту. Но привычка уже выработалась, как рабочие координаты обнулил, сделал фотку.

 

[amka]

Нарисовал крыльчатку шпинделя.

Завтра хочу напечатать
Прикладываю файлик, может кому-то тоже надо.

Ваши сообщения автоматически объединены: 16.12.2021

Пробовал, фигня получается , пруток по сути своей неоднороден по диаметру, все равно балансировать нужно, хотя... За неимением стокового, вполне и напечатать можно, я печатал улитку, дисбаланс адский, пока на дельте с шагом по Z 0,05 не напечатал, первый вариант был изготовлен на дрыгстоле с шагом 0,2.

Попробую толщиной 0,1 напечатать. Принтер anycubic S

 

[Efenia]

Нарисовал крыльчатку шпинделя.

Завтра хочу напечатать
Прикладываю файлик, может кому-то тоже надо.

Ваши сообщения автоматически объединены: 16.12.2021

Попробую толщиной 0,1 напечатать. Принтер anycubic S

Если так рисовать умеете, то сделали бы не прямую крыльчатку, а спиральную, что бы увеличить прогон воздуха через нее,

 

[ЮрийВ]

Нарисовал крыльчатку шпинделя.

Завтра хочу напечатать
Прикладываю файлик, может кому-то тоже надо.

Ваши сообщения автоматически объединены: 16.12.2021

Попробую толщиной 0,1 напечатать. Принтер anycubic S

А если на внутренней части цилиндра предусмотреть сразу через некоторое расстояние (угол) небольшие наросты пластика или на двенадцати лопастях, чтобы сверху не снимая доступ к ним был, которые легко можно укоротить или удалить потом при балансировке? Всё равно форма создается с нуля - почему бы не предусмотреть варианты, облегчающие последующую балансировку?

 

[amka]

Если так рисовать умеете, то сделали бы не прямую крыльчатку, а спиральную, что бы увеличить прогон воздуха через нее,

нет, нет. Я самоучка-недоучка) Не настолько хорошо умею рисовать, как вам показалось)

 

[Efenia]

нет, нет. Я самоучка-недоучка) Не настолько хорошо умею рисовать, как вам показалось)

Незачем себя недооценивать, не поверите, тут я думаю, половина таких самоучек, в том числе и я.

 

[amka]

А если на внутренней части цилиндра предусмотреть сразу через некоторое расстояние (угол) небольшие наросты пластика или на двенадцати лопастях, чтобы сверху не снимая доступ к ним был, которые легко можно укоротить или удалить потом при балансировке? Всё равно форма создается с нуля - почему бы не предусмотреть варианты, облегчающие последующую балансировку?

Добавить не долго. Попробую распечатать как есть, а там видно будет. Может овчинка выделки не стоит...

 

[Efenia]

Добавить не долго. Попробую распечатать как есть, а там видно будет. Может овчинка выделки не стоит...

Стоит, только балансировать все равно придется.

 

[OlegK]

Незачем себя недооценивать, не поверите, тут я думаю, половина таких самоучек, в том числе и я.

 

[amka]

Стоит, только балансировать все равно придется.

Может сразу толщиной 0,05 печатать? PEGT или PLA?

 

[Efenia]

Может сразу толщиной 0,05 печатать? PEGT или PLA?

Вы 0,05 когда нибудь печатали? если нет то хоть 0,2 ставте, результат примерно одинаковый будет.

 

[amka]

Вы 0,05 когда нибудь печатали? если нет то хоть 0,2 ставте, результат примерно одинаковый будет.

печатал и не раз, качество намного лучше получается, особенно кривые плоскости.

 

[Efenia]

печатал и не раз, качество намного лучше получается, особенно кривые плоскости.

Тогда почему бы и нет, пэт-г получше для этих целей подойдет. ПЛА гигроскопичен, не любит влажность, балансировка будет изменяться. К примеру поставите станок у окна с открытой форточкой, или увлажнителя воздуха, и та сторона которая к окну повернута, наберет влаги больше чем противоположная, а это увеличение веса, а значит и изменение балансировки