ПОЛЕЗНО Плата на STM32F: замена для дятла

[Бор33]

Лично я бы еще сделал поменьше всяких изломов...акромя увеличения УП больше ничего.Вот в качестве примеров и таких мест не одно. Я всегда стараюсь дорожки разводить по кратчайшему пути.

 

[ospkant]

Лично я бы еще сделал поменьше всяких изломов...акромя увеличения УП больше ничего.Вот в качестве примеров и таких мест не одно.

Да и фиг с ними, изломами, пусть станок работает по всем осям, так сказать разминается

Во! Уже получше, но есть ещё над чем поработать. Грубые ошибки можно поправить-покритиковать, но последнее время, что то оптимизация у меня часто оборачивается в бесконечную переделку, боюсь продуктивность окажется низкой.
Обычно раньше заливал всё пространство земляным полигоном, но теперь если на плате, в течени направления, идет ветвление, стараюсь вести ветки раздельно до общей точки раветвления, т.е. делю полигон на ветки. Меньше зависимостей нагрузок. Кстати на вашей плате на одной линии, как по земле, так и по 24В, сидят два ИВП (12В и 5В), по хорошему отдельными нитками запитать надежнее. И, обязательно, у каждого из них посадить кондер-помехоглот.

В том-то и дело, что иногда хочется удалить всю плату и чертить заново, и так до бесконечности... нет предела совершенству... Кондеры повешу, линии попробую развести, если места хватит. На счет грубых грубых ошибок соглашусь, обязательны к критике!

 

[demyuri]

Лично я бы еще сделал поменьше всяких изломов...акромя увеличения УП больше ничего.Вот в качестве примеров и таких мест не одно. Я всегда стараюсь дорожки разводить по кратчайшему пути.

Самый короткий путь между двумя точками, прямая. При наличии ветвления длина дорожки увеличивается. Диагональное ответвление уменьшает путь ветвления (теорема Пифагора, катеты-гипотенуза).

 

[Бор33]

Самый короткий путь между двумя точками, прямая. При наличии ветвления длина дорожки увеличивается. Диагональное ответвление уменьшает путь ветвления (теорема Пифагора, катеты-гипотенуза).

Лобачевский вошел в чат... . Но то что я показал, там гипотенуза заменяется на катет...а катет по тому же Пифагору, меньше гипотенузы...

оффтоп

 

[Robinson1957]

Диагональное ответвление уменьшает путь ветвления (теор

Иногда и Пифагор оказывается не совсем прав, он взаимовлияния цепей не изучал

 

[Robinson1957]

Я бы сделал так, минимальные изменения оригинала.

 

[FraY]

Если у тебя винт с шагом 4мм, то на скорости 3200 ЩД вращается на 800об/мин. При таком числе оборотов момент уменьшается очень сильно, поэтому и затыкается. Уменьшить потерю момента можно увеличив напряжение питания драйверов. Попробуй запитать от 36в.

В моих экспериментах аналогичная ситуация. Теперь думаю, либо переходить на MKS Servo https://sl.aliexpress.ru/p?key=v6l63rl либо на чистый ШД с замкнутым контуром https://sl.aliexpress.ru/p?key=lXl63ww либо вообще на серво https://sl.aliexpress.ru/p?key=lzl63yz . Вот сижу репу чешу.

 

[Robinson1957]

В моих экспериментах аналогичная ситуация. Теперь думаю, либо переходить на MKS Servo https://sl.aliexpress.ru/p?key=v6l63rl либо на чистый ШД с замкнутым контуром https://sl.aliexpress.ru/p?key=lXl63ww либо вообще на серво https://sl.aliexpress.ru/p?key=lzl63yz . Вот сижу репу чешу.

Если с первыми двумя ещё что то можно, правда дороговато, то третий вообще ни о чем и крутить его нечем. И вообще, а надо ли, и хватит ли опыта настроить?

 

[FraY]

Если с первыми двумя ещё что то можно, правда дороговато, то третий вообще ни о чем и крутить его нечем. И вообще, а надо ли, и хватит ли опыта настроить?

Вот и получаются муки выбора, какой брать и стоит ли вообще. Первый вроде как более распространенный, особенно в 3Д принтерах. Он в принтерах уменьшает шум работы при большой скорости, но сможет ли он таскать ось Z тяжелую( все таки в 3Д принтере она на порядок легче). Второй увеличит точность, но выше 3200мм/мин не осилит. Серво трудно найти под 42й фланец, и конских денег стоит (а нужно ли?). А настроить я думаю ума хватит. Не я первый и не я последний.

 

[Robinson1957]

Второй увеличит точность, но выше 3200мм/мин не осилит.

С чего вы это взяли? Допускает 200кГц на STEP, минимальный делитель 1/4 (800 ppr), итого:
(200000Гц×60с/мин:800ш/об)×4мм=60000мм/мин.
И, да, разговор не про точность, это повторяемость перемещений в железе, а про возможные дискретные перемещения. Не путайте эти понятия.

 

[Vlad-I-Mir]

Может вместо smd резисторов на 100кОм (104) поставить керамические smd конденсаторы на 100нф для защиты от помех?

На моём чертеже как раз, смд с обозначением 104, это и есть конденсаторы 0,1 мкф....

А это что за пиписюн?

Исправил, делал сжатие и не всё заметил...


/на плате питающие и сигнальные дорожки вырезаны, вся оставшаяся медь является общим проводом, если что и нет перемычек/

 

[Alexmit]

/на плате питающие и сигнальные дорожки вырезаны, вся оставшаяся медь является общим проводом, если что/

Особенно на драйверах (левом и среднем).
Может питание драйверов проволочкой сделать:

Downgrade 3018 и другие переделки. | Page 4 | ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

cnc3018.ru

 

[Robinson1957]

Исправил, делал сжатие и не всё заметил

Ага! И что выход оптронов странно подключен тоже, и, таки "все смешалось в доме Облонских", и логическая и силовая земля, и входы и выходы по земле и последовательное питание...

 

[Vlad-I-Mir]

Особенно на драйверах (левом и среднем). ....

Подправил...

....Может питание драйверов проволочкой сделать....

Это же не наш метод....


/исправил в архиве/

Ага! И что выход оптронов странно подключен тоже, и, таки "все смешалось в доме Облонских", и логическая и силовая земля, и входы и выходы по земле и последовательное питание...

Это не я начал, я только немножко сжал и откорректировал....

 

[Alexmit]

Это же не наш метод....

Как хотите.
И ещё, я для контроля, землю отдельным цветом рисую: