Смазка узлов и агрегатов станка.

[Fix1973]

про капиллярный же эффект я очень сильно сомневаюсь, это диванному неучу. который слышал чего то но не знает чего. Хотя и такое не буду отрицать. как соберусь купить новые линейные старый разберу и проведу эксперимент над базовыми линейными подшипниками

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

её обычно и читаем.

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

и да на заборе много чего интересного может быть написано, но проверить стоит всё.

 

[demyuri]

про капиллярный же эффект я очень сильно сомневаюсь

И напрасно. Вам правильно сказали, капиллярный эффект проявляется не только в отверстиях. Попробуйте опустить кончик иглы в масло...занимательно.

 

[Fix1973]

скажу одно, как пришли подшипники что в них была за смазка не знаю, шумели жутко, и пачкали вал. промыл их в этиловом спирте в ультразвуковой ванне ,спирт стал мутным, с нормальной смазкой такого не происходит, я про тот же литол он прозрачный если нормальный. шарики в промытом подшипнике болтались так что было ощущение что там не хватает одного шарика. после смазки литолом 24 узкой лопаткой что бы набить смазку в пазы шариков, шумы в подшипниках пропали

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

И напрасно. Вам правильно сказали, капиллярный эффект проявляется не только в отверстиях. Попробуйте опустить кончик иглы в масло...занимательно.

а что такое игла как не капилляр?

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

вот вы например знаете что если жидкость и поверхность капилляра не сачиваются то жидкость наоборот стремится покинуть данный капелляр.

 

[demyuri]

скажу одно, как пришли подшипники что в них была за смазка не знаю, шумели жутко, и пачкали вал. промыл их в этиловом спирте в ультразвуковой ванне ,спирт стал мутным, с нормальной смазкой такого не происходит, я про тот же литол он прозрачный если нормальный. шарики в промытом подшипнике болтались так что было ощущение что там не хватает одного шарика. после смазки литолом 24 узкой лопаткой что бы набить смазку в пазы шариков, шумы в подшипниках пропали

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

а что такое игла как не капилляр?

Я ничего не промывал. Смазал веретенкой валы, ТОЛЬКО ВАЛЫ И ВИНТЫ. Движения плавные и бесшумные.
А шарики в подшипнике чем не капилляр?

 

[Fix1973]

но это отступления от разговора,
увидев зазоры в моих подшипниках я сомневаюсь что там возникает капиллярный эффект и масло с низа подшипника за счёт этого эфекта смазывает верхнии шарики.

 

[demyuri]

вот вы например знаете что если жидкость и поверхность капилляра не сачиваются то жидкость наоборот стремится покинуть данный капелляр.

Естессно. Сцепление молекул отсутствует, жидкость под действием силы тяжести стремится вниз.

 

[Fix1973]

Я ничего не промывал. Смазал веретенкой валы, ТОЛЬКО ВАЛЫ И ВИНТЫ. Движения плавные и бесшумные.
А шарики в подшипнике чем не капилляр?

шарики к копиллярам не имеют вообще ни какого отношения, зазор между шариком и стенкой ещё куда ни шло, но опят же надо это проверять экспериментально.

 

[demyuri]

масло с низа подшипника за счёт этого эфекта смазывает верхнии шарики

Вы не поняли. Смазывается верх вала. Верхний ряд шариков, прокатываясь по валу смазывается, благодаря, частично, капиллярному эффекту.

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

шарики к копиллярам не имеют вообще ни какого отношения

Как и иголка.

 

[Fix1973]

и сколько китайцев столько и хрени, вот ладно подшипники люфта нет и то хорошо, собрать раму не могу ведёт при затяжки вертолётом, видны явные углы отличные от 90 в профилях, сами карболитовые пластины вроде на столе ровные.

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

Вы не поняли. Смазывается верх вала. Верхний ряд шариков, прокатываясь по валу смазывается, благодаря, частично, капиллярному эффекту.

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

Как и иголка.

эффект этот ну не как ни капиллярный

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

это эффект смачиваемости который

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

прочитайте выше я писал что такое капиллярный эффект, там когда жидкость находится между двумя стенками, на неё действуют три ( хотя наверное и сила трения тоже действует, хотя скоростя там другие, можно пренебречь) силы.

 

[demyuri]

эффект этот ну не как ни капиллярный

Обзовите как вам больше нравится. Но! Если положить шарик в масло, масло поднимется на некоторый уровень. Это факт! А факты упрямее ослов.

 

[Fix1973]

это сила тяжести давит на жидкость, сила смачиваимости которая пристеночные малекулы увлекает вверх стенок, и сила поверхностного натяжения которое подымает провал жидкости, извеняюсь за мой русский ибо я уже слишком пьян и лень идти за очками.

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

ну так это эфект смачиваимости но не капилярный

 

[demyuri]

, там когда жидкость находится между двумя стенками, на неё действуют три ( хотя наверное и сила трения тоже действует, хотя скоростя там другие, можно пренебречь) силы.

Боже, дай мне разум и душевный покой.....
Вы правы! Я полный профан! Не смею более утруждать вас своим присутствием.

 

[Fix1973]

а вот в иголке это уже капиллярный

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

ну в споре рождается истина

Ваши сообщения автоматически объединены: 30.11.2019

Боже, дай мне разум и душевный покой.....
Вы правы! Я полный профан! Не смею более утруждать вас своим присутствием.

и я Вас профаном не называл, я даже уважаемого тёзку не называл, я просто ему объяснял что он скорее всего не прав, но может быть так что величины зазоров у него в подшипниках, коэффициент смачиваемости его материалов подшипников, и поверхностные натяжения его масел и вызывают капиллярный эффект в его подшипниках

 

[dvcues]

величины зазоров у него в подшипниках, коэффициент смачиваемости его материалов подшипников, и поверхностные натяжения его масел и вызывают капиллярный эффект в его подшипниках

Я - с Вашего позволения - занесу этот эпистолярный пассаж себе в записную книжечку, где столь изысканный образец изящной словесности обретет свое законное место! Ибо - внушаить!

 

[demyuri]

Я - с Вашего позволения - занесу этот эпистолярный пассаж себе в записную книжечку, где столь изысканный образец изящной словесности обретет свое законное место! Ибо - внушаить!

Согласен. Без сомнений, шедевральный спич, достойный занесения в АНАЛы.