Угу, спасибо. С параметром $102 понятно, с $112, вроде, тоже. А вот что уважаемый Alexmit, подразумевал под "холстой ход ставьте в 2 раза меньше" я, честно говоря, не понял. Надеюсь, он пояснит это более развёрнуто.
Если сейчас $112 например стоит 1000,
Причина этого ограничения в том, что при увеличении скорости вращения ШД уменьшается его момент. Для однозаходного винта с ходом 2мм $112=500 означает, что максимальная скорость вращения ШД будет 250 об/мин. На такой скорости момент практически не теряется.
Также обратите внимание на намек д.Юры. При использовании однозаходного винта вместо двухзаходного прошивке понадобится генерировать в два раза больше импульсов. Из-за чего на высоких скоростях могут быть сбои. Но этого можно избежать, уменьшив число микрошагов в драйвере ШД.
Да, у меня в эскизе (в моих кубиках, как тут обозвали) предусмотрена подкладка под рельсы толщиной 2мм. Есть у меня пара листиков алюминия покрытого селеном от старого копировального аппарата, ровненький, из него и планировал делать. Но если можно купить готовые -- тем лучше. А про моторчик с большим моментом я думаю.
Эти подкладки - грубая юстировка. Но из-за того, что рельсы ставятся на двух профилях, потребуется точная юстировка по трем параметрам: параллельность, высота, поперечный угол. А в цифрах эта точность примерно такая. Я ставил рельсы на пластину толщиной 10мм с плоскостностью 0.02мм. Что, казалось бы, уже гарантировало достаточно точную юстировку. Но для того, чтобы обеспечить плавное перемещение по этим рельсам на длине 120мм, пришлось использовать подкладки 0.01мм.
Если винт Z будет однозаходным, усилие и так будет удвоенным, а со скоростью ($112 это и есть холостые перемещения G0), максимальное, действительно лучше понизить из-за ограничения частоты импульсов 33кГц на 328 микроконтроллере.
Я не понимаю, почему Т.С. хочет использовать однозаходные винты. Да, теоретическая точность позиционирования повысится в два раза. Но эти два раза - несколько микрон разницы. Что при жесткости и механической точности 3018 никаких реальных преимуществ не дает.
Скорее всего не в дискретности позиционирования. Так тараканы советуют.
Попадались на Али подставки под ШД. Пластиковые (по-моему, бакелит), жесткие и эстетику не портят..
Тапком их, тапком... Чтобы неповадно было
.
Да не обязательно ничего уменьшать, я ставил винт м8 с шагом 1,25 (пока ждал винты двухзаходные подлиннее ) , и кроме шагов на 1мм ( 2560 шагов/мм, если мне память не изменяет)не менял ничего, при этом фрезеровал рельефы, стояла плата дятел хрен знает какой, сбоев небыло. На платах больших ходов нет, и ось Z работает не особо часто, так что сбоев не должно быть.
Подставки под всю площадь - ещё куда ни шло. Попадалось дистанцирование ШД с помощью отдельных втулок - я про это.
Это да, дешевое, но неудачное решение. А подставки на всю площадь у меня в 6040 отлично работают. А в твоей новой 4030 такие есть?
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
