ВОПРОС Модернизация оси Z. Покритикуйте мои наброски

[Earnest]

Приветствую!
Прежде чем я начал тратить деньги на закупку комплектующих, гляньте, нет ли в моих набросках каких-либо ошибок. Хочу постепенно модернизировать свой станочек и решил начать с оси Z. Оси X и Y пока не трогаю, буду есть слона по кусочку.
Задача станка резать печатные платы и, возможно, панели из листового материала. Сейчас у меня получается делать платы с шириной дорожки 0,4мм и таким же просветом между дорожками. Но хочется лучшего.
Буду благодарен знающим людям за конструктивную критику.
Отвечу на вопросы, если по рисункам что-то будет не понятно. Спасибо.

 

[OlegK]

А в твоей новой 4030 такие есть?

Вот по оси X, по YZ аналогично.
Фланец ШД на плоскость крепится,

в плоскости выборка под "стакан", в котором крутится муфта вала и "сидит" подшипник вала ШВП,

а на противоположной стороне два подшипника, по обе стороны несущей плоскости и гайка "хвоста" ШВП.

 

[Roger]

Я не понимаю, почему Т.С. хочет использовать однозаходные винты. Да, теоретическая точность позиционирования повысится в два раза. Но эти два раза - несколько микрон разницы. Что при жесткости и механической точности 3018 никаких реальных преимуществ не дает.

Для 3018 может и не нужно. А если лазер использовать, то совсем противопоказано.
Но на моём самосборном однозаходные винты стоят по всем осям. Нагрузка на шаговики вдвое меньше, при работе не греются совсем. Ну и без удержания шаговиков сдвинуть каретки невозможно из-за малого наклона витков резьбы. Ускоренное перемещение 2000 мм/мин. Мне хватает.

 

[Earnest]

Скорее всего не в дискретности позиционирования. Так тараканы советуют.

Да просто тараканы начитались форума, где люди жалуются что шпиндель самопроизвольно опускается по Z, если ШД не на удержании. Вот и посоветовали...

 

[Robinson1957]

Да просто тараканы начитались форума, где люди жалуются что шпиндель самопроизвольно опускается по Z, если ШД не на удержании. Вот и посоветовали...

Хуже от этого почти не будет.