ВОПРОС Проблема выжигания краски лазерным гравером с ПП

[ЕвгенийТомск]

Всем здравия! Имею гравер Two Trees TTS-5W 450nm. Куда копать - при прожиге краски (цвет роли не играет, акриловая или алкидная эмаль тоже), например дорожки 0.5мм в залитом полигоне, в горизонтальной плоскости (по Х) дорожки получаются толще, чем вертикальные Y. Напрашивается, что пятно лазера прямоугольное, но при одиночном прожиге линии, ширина прожига по обеим осям одинаковая. Вчера сделал тест - прожиг квадрата 10х10, за 1 проход и за 2 прохода. Так вот за 2 прохода одна из граней квадрата получилась заметно толще. Делал несколько таких квадратов по 1 проходу - везде толщина одинаковая. Отсюда вопросы: это кинематика станка, или низкое разрешение шаговых моторов (параметр шагов/мм в конфигураторе указан 80), или программное обеспечение некорректно "раскладывает" слои? Использую лайтБёрн, скорость обычно 600мм/мин, мощность лазера 60%. Фото нет пока, не могу заставить сканер сохранять фото без сжатия, на предельном DPI. Скину если нужно позже.

 

[Иван Шмит]

Я ответил, что не на любой это возможно.

как в таком случае настраивается ток и его ограничения?
Уарт в счёт не берём.

 

[SnakeKVC]

как в таком случае настраивается ток и его ограничения?
Уарт в счёт не берём.

Да есть такие платы. Всё только родное на замену.

 

[Иван Шмит]

Да есть такие платы. Всё только родное на замену.

дак как ток настраивается там?

 

[SnakeKVC]

дак как ток настраивается там?

да там постоянник впаян намертво под определённые моторы

 

[Иван Шмит]

Мы много знаете других, покупных, самострок не в счет.

на фото три подсторечника.
Что хотел эти фото донести СТАРПЕР?

Ваши сообщения автоматически объединены: 27.06.2024

да там постоянник впаян намертво под определённые моторы

сурово. Никогда такого не видел.

 

[Бор33]

Станок, если его так можно назвать, по механике, проще велосипеда. Контроллер на уровне Ардуинки...а проблем море. Есть хорошее правило. Если у вас что то не работает, посмотрите вначале на себя...может в вас что то не так.

оффтоп

 

[demyuri]

Не факт. Есть платы с интегрированными драйверами, которые не настраиваются.

У автора темы плата такая:
Сообщение в теме 'Проблема выжигания краски лазерным гравером с ПП' Проблема выжигания краски лазерным гравером с ПП | Page 6
И чего-то я не вижу подстроечников на гугль-фото.

 

[Иван Шмит]

ну раз там нет никакой возможности регулировать ток, а производитель станка ещё и два мотора повесил на один драйвер...
То ДА, товарищи старики, я был не прав.

 

[Sany-sch]

У автора темы плата такая:

Кстати, да. Загуглил, вот плата. подстроечников невидно.

 

[SnakeKVC]

Посмотрел исходники Grbl_Esp32, есть подозрение что ток в конфиге можно прописать.

MKS-DLC32-FIRMWARE/Firmware/Grbl_Esp32/src/Motors/TrinamicUartDriver.h at main · makerbase-mks/MKS-DLC32-FIRMWARE

The source code of MKS DLC32. Contribute to makerbase-mks/MKS-DLC32-FIRMWARE development by creating an account on GitHub.

github.com

 

[ЕвгенийТомск]

не видел ещё пока плат без резисторов у драйвера.
Покажите пожалуйста.

Да, именно, что на моем станке тоже нет подстроечников. Драйверы распаяны на плате

 

[Бор33]

Да, именно, что на моем станке тоже нет подстроечников. Драйверы распаяны на плате

Померить напряжение Vref на 17 ноге чипа, если разговор идет о А4988 и станет ясно на какой ток настроен драйвер. Видимо плата рассчитана на определенный ШД, потому вместо потенциометра стоит резистивный делитель на двух резисторах. Их тоже можно найти, они общей точкой подключены к 17 выводу. Такая схема включения приведена в даташите. Как вариант, что то с этим делителем, потому и греется ШД. Это нужно измерить в первую очередь. Механика и электроника, это измерения, а рассуждения, это к философии.

 

[Иван Шмит]

Да, именно, что на моем станке тоже нет подстроечников. Драйверы распаяны на плате

то что распаяны, это не главное, а то что нет подстроечников выше уже понял... (Научили так сказать, матчасть учить)

А какой кстати мотор грелся? Тот что один (оси Х) или из пары (ось Y) ?
И как кстати сделано соединение для моторов для оси Y, параллельное или последовательное?


Просто не громко предположу, что у производителя так вышло что ток был задран для всех драйверов в угоду параллельного соединения оси Y
Вот X грелся грелся и в итоге начал чудить.

 

[ЕвгенийТомск]

то что распаяны, это не главное, а то что нет подстроечников выше уже понял... (Научили так сказать, матчасть учить)

А какой кстати мотор грелся? Тот что один (оси Х) или из пары (ось Y) ?
И как кстати сделано соединение для моторов для оси Y, параллельное или последовательное?


Просто не громко предположу, что у производителя так вышло что ток был задран для всех драйверов в угоду параллельного соединения оси Y
Вот X грелся грелся и в итоге начал чудить.

Моторы включены параллельно. Греется по Х

 

[ЕвгенийТомск]

Парни, в общем накинул я новую плату, подключение от старой почти ничем не отличалось, поэтому ключ в ключ) Поставил драйверы 2209, микрошаг 1/64, шкивы на 12 зубов пока не ставил. Vref по 1.1В выставил. Пока что скажешь - работает плавнее, ступеньки при 45гр наклонных линиях ушли. Полноценную УП, так на часок, не заряжал, но в ходе опытов показалось, что мотор по Х греется значительно меньше.
Экспериментировал с натяжением ремня, с самим роликом. При приличном натяжении (ось Х), появляется звук поджовывания (подкусывания) ремня (что ли) от ролика натяжителя. Решил подтянуть фиксирующий винт - сломал скобу эту нафиг Дихлорэтаном проклеил вроде, но заказал с Китая новую.
Проблема неравномерности толщины вертикальных и горизонтальных дорожек не ушла, но натяжением ремня вроде как устраняется. Но как и сказал - посторонний звук при сильном натяжении (по моим меркам).
Делал простой эксперимент. У меня же стоит лазерный целеуказатель, чтобы не синим лучом прицеливаться, я внешним. Так вот, прожег тонкое перекрестие в один проход, установил кругляш прицела точно по середине креста. И шагом 5мм гонял влево и вправо голову лазера (ось Х разумеется) . В итоге заметил люфт, то есть сделал вправо, вернул вновь влево - прицел не дошел до начальной позиции, буквально ччуууть чуть. В другую сторону - такая же петрушка. А в итоге, если люфты обеих направлений сложить так сказать, то вот и выходит, что вертикальные дорожки моросят. Натяжка ремня немного помогает, но как мне кажется, усилие натяжки излишнее.
Обратил внимание, есть люфт в самом болте, который в натяжителе, внутрь подшипников шкива ленивца входит. Может в этом месте люфт и появляется? Он как раз натяжением полностью не устраняется.
В общем пока такие мысли, грешу на натяжитель. Попробую, если склеется, фольгу вложить, чтоб люфт болта убрать, но чет такое себе мне ккажется)