ВОПРОС Проблема выжигания краски лазерным гравером с ПП

[ЕвгенийТомск]

Всем здравия! Имею гравер Two Trees TTS-5W 450nm. Куда копать - при прожиге краски (цвет роли не играет, акриловая или алкидная эмаль тоже), например дорожки 0.5мм в залитом полигоне, в горизонтальной плоскости (по Х) дорожки получаются толще, чем вертикальные Y. Напрашивается, что пятно лазера прямоугольное, но при одиночном прожиге линии, ширина прожига по обеим осям одинаковая. Вчера сделал тест - прожиг квадрата 10х10, за 1 проход и за 2 прохода. Так вот за 2 прохода одна из граней квадрата получилась заметно толще. Делал несколько таких квадратов по 1 проходу - везде толщина одинаковая. Отсюда вопросы: это кинематика станка, или низкое разрешение шаговых моторов (параметр шагов/мм в конфигураторе указан 80), или программное обеспечение некорректно "раскладывает" слои? Использую лайтБёрн, скорость обычно 600мм/мин, мощность лазера 60%. Фото нет пока, не могу заставить сканер сохранять фото без сжатия, на предельном DPI. Скину если нужно позже.

 

[Sany-sch]

Ну тогда жду новые мозги, пересобираю на нем станок,

Вроде бы вы писали что у вас есть станок на винтах?

 

[ЕвгенийТомск]

Вроде бы вы писали что у вас есть станок на винтах?

Да, фрезер

 

[Sany-sch]

Да, фрезер

Ну так и закрепите на нём лазер. Я креплю к шпинделю просто канцелярскими резинками. Винты намного лучше для ПП

 

[ЕвгенийТомск]

Ну так и закрепите на нём лазер. Я креплю к шпинделю просто канцелярскими резинками. Винты намного лучше для ПП

Там работы по переподключению тьма) У меня мозги через промежуточные платы подключены, не просто шпиндель выткнул, лазер воткнул. Легче по новой всё пересобрать) Я подумаю конечно, навесным монтажом разве что...

Ваши сообщения автоматически объединены: 22.06.2024

Ну так и закрепите на нём лазер. Я креплю к шпинделю просто канцелярскими резинками. Винты намного лучше для ПП

Тем более, вопрос в том, хотелось бы этот лазер до ума довести. Иначе, соберешь новый станок на винтах, а этот придется продавать суетиться) Причем без лазера, раз этот хорошее пятно имеет.

 

[Иван Шмит]

Ну тогда жду новые мозги, пересобираю на нем станок, и пробую еще раз.

не совсем понятно. А зачем новые мозги?

 

[ЕвгенийТомск]

не совсем понятно. А зачем новые мозги?

А потому как сейчас там стоит какая то конченая mks lts v1.1, с интегрированными драйверами. Я хочу dlc32, на ней микрошаги можно будет устанавливать. Да и поддержка у dlc32 хоть есть, а эта мертвая

 

[trew21]

Да и поддержка у dlc32 хоть есть

Нету

 

[ЕвгенийТомск]

Нету

Ну если с моей сравнить, то есть На гитхабе целая ветка прошивок, и под фрезеры, и под лазеры, да и флуидНС тоже. Главное, что на dlc32 можно 2208 драйверы поставить и микрошаги.

 

[trew21]

то есть

двухгодичной давности, тут только флюид, и без экрана

 

[ЕвгенийТомск]

двухгодичной давности, тут только флюид, и без экрана

А какие в моем случае альтернативы?

 

[Sany-sch]

А какие в моем случае альтернативы?

Зависит от ваших требований.
А вообще у меня с этим ардуинка справляется. Скорость сравнительно небольшая, перемещения достаточно длинные.

 

[Alexmit]

Главное, что на dlc32 можно 2208 драйверы поставить и микрошаги.

Какая-то странная фраза. Можно поподробнее.

тут только флюид, и без экрана

У Флюида примитивный экран есть.

 

[Иван Шмит]

Главное, что на dlc32 можно 2208 драйверы поставить и микрошаги.

Что на ваш взгляд это даст?

 

[ЕвгенийТомск]

Зависит от ваших требований.
А вообще у меня с этим ардуинка справляется. Скорость сравнительно небольшая, перемещения достаточно длинные.

Ну требования мои известны, печатки)

Ваши сообщения автоматически объединены: 22.06.2024

Какая-то странная фраза. Можно поподробнее.


У Флюида примитивный экран есть.

https://cnc3018.ru/attachments/img_2893-jpg.52298/

Что на ваш взгляд это даст?

Эх парни, если бы я на 150% знал ответ Я надеюсь, что новые мозги в совокупности с нормальными драйверами дадут бОльшую стабильность, разрешение шаговиков. Тем более, что я уже давно эту плату заказал, чего уж делать?!)

 

[trew21]

У Флюида примитивный экран есть

https://cnc3018.ru/threads/a-mne-ponravilos.5539/page-95#post-194833